 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |
 |  |
 Geri |
|
|||||||||||
 |
|
|||||||||||
| Joost Lagendijk gelir ve o meşhur konuşmasını yaparsa küreselleşmenin nasıl bir şey olduğunu iyi anlarız. Zat-ı muhterem önemli şeyler söylüyor. Küreselleşme yanlısı demokratlar bunun hakkı olduğunu savunuyorlar çünkü aynı evdeki insanların söz hakkı olduğunu belirtiyorlar. Kusura bakmasınlar ama aynı fikirde değiliz... Çünkü bir defa nikah henüz kıyılmadı.. Ne zaman kıyılacağı da belli değil. "2014-2015 ten önce bu işi hallederiz " diyenler bu günlerde 2023 tarihini telaffuz etmeye başladılar. Dolayısıyla bir yandan mahallenin temiz kızının adı çıkarken, damadın kafası hala karışık. Neyse konuşmaya gelelim... Lagendijk buyuruyor ki ; AKP kapatılacakmış.. Demek ki Türkiye-AB Parlamento Komisyonu eşbaşkanlığı yetmemiş kahinliğe de soyunmuş... Ya da Anayasa Mahkemesi adına karar verici merci konumuna geçmiş.. Küreselleşmeye bu da dahil mi acaba ? Yeni parti kurulacakmış ve bu parti AKP'den de fazla oy alacakmış.. Demek ki yeni dönemde artık sandık başına da gitmeyeceğiz.. Mesela Rice, Lagendijk, Rehn, Sarkozy, Berlusconi gibi 5 kişi toplanıp hangi partinin ne kadar oy aldığına karar verecekler.. Küreselleşmenin bir parçası olarak tabii... Kendisi olsaymış AKP'ye oy vermezmiş ama bu gün için AB'ye en yakın duran parti o olduğu için takdir eder ve onlarla çalışmayı tercih edermiş. Kusura bakmasın ama Gümrük Birliği ilmeğini boynumuza geçiren liderler DYP ve CHP li değil miydiler? AB'ye yakın olmak için idam cezasını kaldıran hükümet DSP, MHP, ANAP koalisyonu değil miydi?.. Yani AB bir devlet politikasıdır.. Ve hiçbir partiyle bağlantılı değildir.. CHP'nin Sosyalist Enternasyonal'den ihracı bile söz konusuymuş.. Görüyorsunuz değil mi globalleşme nelere kadir... Sosyalist Enternasyonal nemenem bir Sosyalizm düşlemektedir ki, 1 Mayıs'taki olaylar hakkında tek bir kelime etmemiştir... Sunu anlıyoruz ve not ediyoruz.. Borçlu ülkeler yeni dönemde (küreselleşme sürecinde) "Borç alan emir almayı öğrenir" atasözüne uygun davranacaklardır. Davranmak zorundadırlar da.. Borç ödenemez hale geldikçe emirlerin dozu da artacaktır. Peki biz Birinci Dünya Savaşı sonrası mandalığı neden reddettik ve savaştık?.. Lozan'da kazanım olarak bize öğretilen her şeyden neden bu kadar kolay vazgeçebiliyoruz?. Tabii ki küreselleşme uğruna.. Küreselleşmeye karşı çıkanlara da "gerici, mürteci" damgası vuruyoruz... İronik ama küreselleşmeyi savunanlar belli ve onlar ilerici... Bizler de gerici mi oluyoruz ?... Hadi hayırlısı... İsviçre 6 Mayıs 2008 |
||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HABERLER
| |
Doğru haber için smart tercih! Copyright © 2006-2007 smarthaber.com. Tüm hakları saklıdır. İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz. |